登陆

《致命女人》:女性在婚姻中的困境,是因为缺乏独立意识还是因为婚姻制度本身

admin 2019-11-01 150人围观 ,发现0个评论

本文刊载于《三联日子周刊》2019年第37期,原文标题《<丧命女性>:婚姻比看上去难得多》,禁止私自转载,侵权必究

每年都会有女性体裁的英美剧成为收视爆款,女性的爱情日子和婚姻故事是一个陈旧且永久的出题,就像《丧命女性》里三个家庭寓居的同一幢豪宅,不一样的年代和婚姻联系,也逃不出同一种命运的牢笼。女性的独立认识即便取得进化,是不是能够处理女性在婚姻中的窘境?

文/卡生

美剧《致命女人》:女性在婚姻中的困境,是因为缺乏独立意识还是因为婚姻制度本身《丧命女性》榜首季剧照

不同年代下的婚姻危机

关于女性爱情与婚姻的英美剧几乎每一年都会成为收视爆款,继《杀死伊芙》和《巨细谎话》第二季完毕后,老牌广播电视制作公司哥伦比亚CBS立刻推出了《丧命女性》(Why Women Kill),尽管现在只更新到了第四集,豆瓣分数已高达9.4分,假如不烂尾根本能够闻名本年最佳女性体裁电视剧的荣誉。取得如此高分的原因除了女性体裁抓获人心外,该剧的黑色幽默调子让本来沉重的论题摆脱了枯燥乏味,让人追起剧来有种莫名快感。

这部片子的英文名其实非常值得玩味——“Why Women Kill”,非常对应那句老话,“即便最夸姣的婚姻,终身中也会有200次离婚的主意,50次掐死对方的激动”,更何况大多数看上去美好完美的婚姻,外表光鲜亮丽,内中总是暗藏着许多的危机。

《丧命女性》的故事叙述的便是婚姻中的危机。围绕着寓居在同一栋豪宅,但处于不同年代的三种婚姻日子打开。这栋房子是一种暗喻,不一样的年代和婚姻联系,好像都逃不出同一种命运的牢笼。编剧马克切利多年前操刀的《失望的主妇》也是这个路数,中产阶《致命女人》:女性在婚姻中的困境,是因为缺乏独立意识还是因为婚姻制度本身级夫妻的婚姻日子看上去有多完美就有多软弱。这一次也不破例,重出江湖的马克切利将“杀机”藏在了三对中产夫妻的日子之中,即便你知道了三对夫妻终究的悲惨剧结局,也猜不出他们的婚姻日子是怎么一步步走向溃散的。

1963年,洛杉矶的某豪宅迎来一对夫妻,老公担任养家糊口,妻子贝丝作为全职家庭主妇几乎具有全部作为妻子的优秀质量,不遗余力“服侍”着挣钱养家的老公,老公只需动动指头敲一下杯子的边际,心照不宣的妻子便赶忙为他续上热水。镜头切换,1984年的这对夫妻的进场看上去非常完美,老公有常识有档次,妻子萨蒙妮(刘玉玲饰)是离过两次婚的交际名媛,一场派对上,萨蒙妮的闺蜜批判她过分招摇,让身边的人感觉是一种光秃秃的夸耀,萨蒙妮奉献了本剧的榜首句金句:“可是我的日子便是这样完美呀。”终究一对进场的夫妻是2019年的泰勒配偶,作为一个双性恋律师,她和编剧老公信仰着“敞开式婚姻”才是完美的婚姻方式,处于婚姻中的两人坚持对互相的坦白与实在,即便偶然开个小差在外面有了喜爱的人,他们也立下规则,能够有性但不能有爱,婚姻的城堡永久坚不可摧。

三段看上去友善的婚姻逐渐暴露出各种问题,贝丝在超市里听到街坊议论她老公和其他女性在一起时,她从溃散、震动到无法了解,抛弃自己的愿望与追求去投合老公的需求,在老公看来都是天经地义的。萨蒙妮发现了自己的“完美”老公和其他男人的密切相片,保持了十年的婚姻,老公居然是一个同性恋?泰勒的情人(女)由于逃避有暴力倾向的前男友到她们家暂时寓居,两人的日子变成了“三人行”,安稳的婚姻鸿沟被打破。

婚姻拉响了警报的三位女主为了处理婚姻中的费事纷繁采取了举动,贝丝找到老公越轨的金发服务员并企图和她成为好朋友,以此了解老公的主意和意向,拯救自己的婚姻,风趣的是当她逐渐和这个第三者成为朋友之后,居然发现自己为了家庭抛弃多年的音乐愿望被“敌人”点着;萨蒙妮为了保住自己的面子,不得不持续保持和老公的婚姻联系,但和自己闺蜜的18岁儿子发作了不伦联系;泰勒的“三人行”提议好像也模模糊糊埋下了雷,她和老公为此争论不休,终究暴露出这段敞开式婚姻里的实质对立——泰勒说出只需情人能让她感到轻松,一向《致命女人》:女性在婚姻中的困境,是因为缺乏独立意识还是因为婚姻制度本身养家的她不得不小心谨慎地呵护着两年没有赚过钱的编剧老公……

《丧命女性》让我想起许多年前看过的一部电影《时时刻刻》。同样是三个时空并置,以小说《达洛维夫人》衔接不同年代的女性,成为她们婚姻悲惨剧的注脚。不同的是《时时刻刻》里的三位女性终究以自己的“逝世”隐喻女性在面临婚姻和情感联系时的无力,《丧命女性》却显着具有更激烈的抗争性。

一方面是不同空间中年代现已变了,唯一婚姻的危机仍然存在;另一方面它设置了许多的极点方式,身为同妻是否比被“越轨异性”更羞耻?假如说人类的一对一婚姻方式总是费事不断,那么是否能够让传统的婚姻联系成为敞开式契约呢?

敞开式婚姻能够处理婚姻问题吗?

《丧命女性》风趣的一个当地是在三段不同价值观的婚姻背面,好像一向在寻觅答案:是否存在真实美好的婚姻?女性的独立认识取得进化,是不是就能够处理女性在婚姻中的窘境?婚姻走向失控是人的原因仍是说婚姻载体自身出了问题?

假定说是婚姻这个方式呈现了问题,发作在当下的泰勒和老公的故事便是为评论这个问题而设置的故事线。依据美国马萨诸塞大学阿默斯特分校心理学教授苏珊克劳斯惠特伯恩的界说:敞开式婚姻又名“火伴式婚姻”,是指夫妻两边在互相爱慕、互信任任的基础上,约好婚后对自己、对互相实施性敞开,互不干涉性日子的婚姻方式。听上去好像是处理“婚姻如牢笼”联系的好办法,但现实怎样?泰勒的老公尽管承受了“三人行”的提议,但他开端在妒忌中诘问泰勒,你是不是爱上了她?那我怎么办?当一起的情人呈现打破两人之间的约好后,泰勒的老公有些气急败坏,但当他看到一起的情人在他们配偶起床前把家收拾得有条不紊,并准备好三人的早餐时,他动了悲天悯人。

有一段他和朋友的谈天很值得玩味。“有个女性这么服侍我,这真让人上瘾,唤醒了我内心深处的窟窿人。”对双性恋妻子如此有包容心的老公,其内心深处“女性应该服务男性”的认识仍然根深柢固,咱们现在所说的“直男癌”只不过光秃秃地把这种需求挂在嘴上算了。

美剧里讨论敞开式婚姻有过许多先例。在《纸牌屋》中弗兰克与克莱尔便是对这种联系的实践。当弗兰克和女记者有外遇时,克莱尔问弗兰克:你能操控好吗?弗兰克答复,全部在我的把握中。像《纸牌屋》这样大众人物的敞开式婚姻联系,有一个极大的布景设定:肯定的利益同享,深入的精力共识,爱情与肉体分得清清楚楚。可是到了第四季,克莱尔终究仍是离开了这段婚姻。

在现实日子里,最知名的比如当属萨特与波伏娃的联系(尽管他们没有婚姻联系,但却有婚姻现实)。波伏娃在回忆录中写道:“咱们互相永久不会成为陌生人,永久不会毫无意义地呼唤对方,没有任何力气能够损坏咱们的结合,可是必须使这种结合不要蜕化为捆绑和习气。”

但现实真的如波伏娃所写的这样吗?当萨特对一个美国女记者罗蕾丝(波伏娃在书中称她为M)发生好感,两人堕入深深沉迷的联系后,波伏娃的反响是什么呢?她在自己的书中写道,她沉湎在写作与喝酒中,并哀悼着自己的年光光阴已逝,她问萨特:“坦率地说,您独爱谁?是M仍是我?”一个把女性身份看得如此透彻的女性常识分子,终究仍是在自己的妒忌中败下阵来。

让咱们把时刻再往前推一些,看看饯别敞开式婚姻的开山祖师,一起也是波伏娃的偶像——法国女作家柯莱特。列传电影《柯莱特》叙述了她的故事,柯莱特终身出书过几十本小说,诺贝尔文学奖得主纪德从前这样毫不小气地赞许过她:“柯莱特的写作从头到尾无一败笔,无一赘语,无一俗套。”和柯莱特的小说成果比起来,她的日子更让人津津有味。她终身有过三次婚姻,在榜首段婚姻中和老公坚持着敞开式联系十年之久。榜首任老公威利把她从法国村奇热网庄带到了大城市,当她榜首次发现威利越轨时,也是“国际坍塌”的状况,可是风流的威利告知她:“男人都这样,咱们是弱者,不像你们女性那么刚强,咱们是愿望的奴隶。在这座城市里,咱们这种行为是被默许的。”这段遁词听上去真是了解,柯莱特对这种联系从愤恨到承受,她乃至告知自己,只需威利容许她,不再诈骗,哪怕持续越轨也是能够承受的。

学者董有恒所写的《敞开式婚姻的法令与经济学考虑》中提道:“敞开式婚姻减少了婚姻对性的捆绑,又没有抛弃亲情和家庭。这是根据婚姻本钱收益剖析的最优挑选。”后世研讨,柯莱特长达十年的敞开式婚姻的存在应该与两人的经济一起体联系分不开,与波伏娃和萨特之间的魂灵之交比起来,这类根据经济一起体的敞开式婚姻存在的份额是更大的。

说回《丧命女性》,传统如贝丝的婚姻,敞开如泰勒的婚姻,都逃不开窘境。《丧命女性》第二集的开场对婚姻的实质有过一次金科玉律式的戏弄。榜首场谋杀发作后,街坊小孩问她的妈妈:发作了什么?他的母亲答复:婚姻比看上去难得多。第二场谋杀发作后,成年的街坊小孩问他的未婚妻:你觉得发作了什么?她说:逝世比离婚廉价。第三场谋杀再次发作,年迈的街坊对老伴说:我几乎无法信任,又一个爱情故事以谋杀完毕。老伴说:我能够了解!

(实习生王子桢对本文亦有奉献)


更多精彩报导详见本期新刊,点击链接一键购买《制作偶像》

产品概况


请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP