登陆

章鱼彩票鱼丸怎么换钱-康生2个字书法拍了400多万,那10000字呢?

admin 2019-06-04 205人围观 ,发现0个评论

康生独爱:《西厢记》

康生是一位奇人,从延安时期的整风运动,到后来的文革领导小组,终究得以善终,终身阅历传奇。荣宝19春拍搜集到一部奇书,康生批校本《西厢记》,在收拾拍品的过程中,咱们又一次领会到了这份奇特,不由要扒一扒,与众位共享。

有人以为,康生此人有文化,他的书法真草隶篆样样皆能,自成“康体”。康生左右并进,皆能书画,因其亦是金石咱们,笔划高雅,劲力特别,似拙实工,生动而不张扬,刚直而不生硬。听说生前康生傲慢,党内秀才他全都瞧不起,乃至像郭沫若这样的文人都瞧不起,在他眼里,自己左手书法都要比郭沫若的六味地黄丸的功效字写得好。

1998年我国嘉德推出的康生点评《西厢记》手稿卷,以4.4万元人民币结拍

王力曾专门撰文回想说,有报纸载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不会写字,谁会写字?康生是咱们党内最大的书法家,是当代我国最大的书法家之一。有一位我国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常委副委员长,商务印书馆的老板,文物保藏家。他在一篇文章中说,当代我国有四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的。他家从明清时便是大地主,家里有许多文物,他们从小就有临写真本真迹的条件。他参加革命后在上海做地下作业,揭穿的作业是开艺术照相馆,标价死贵,鬼也不上门。除做地下作业之外,他就闭门写字。他在第三国际当履行委员时,闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。

俞平伯致康生信札,谈及《西厢记》长亭送行段录制的相关问题

康生在延安时骑快马摔了一跤,损伤了脑神经。解放后,脑病发生,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他看病的一起,他用坚强的意志用蝇头小楷誊写西厢记,以会集精力有利于看病。一字一句,一连写了十几本,竟然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我估量至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都通晓,而且能双管齐下。尤擅章草,通晓篆刻。毛主席的字写的很好,独树一帜,康生也很敬佩。但毛主席不是书法家。他不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了许多的字帖,但大部分是行书和草书。

康生旧藏 程甲本《红楼梦》百二十回 纸本 以2403.5万元人民币结拍

王力还回想到,康生日子简朴,吃的简略,他还有一种怪思维,说存钱是龌龊的,他从不存钱,剩余的钱悉数用在购买古籍善本书上了。康生保藏文物,喜好文物,是咱们党内涵这方面的出色的专家。康生在其他问题上有过错,特别是在损伤干部上有严重过错,包含对王力他都做了违心的事。但我不能由于他从前迫害过我,就不论现实,在所有的问题上都骂康生。看到一个人被打倒,就能够不论法令的、道义的任何职责,无理地谩骂他从娘肚子里起便是坏人,他所做的一切就都坏,这种习尚很欠好。康生在其他方面所做的事,在这儿我不做批评,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的。我的结论是:康生在文物问题上不光无罪,而且有功,功还很大。此外,文物和艺术品是要受前史检测的,作为书法家的康生,前史永久不会把他消灭,他必定会得到我国乃至世界前史的供认。

康生1962年作篆书 敏求 以448.5万元人民币结拍

原人民出书社社长曾彦修,早在上世纪30年代就在康生领导下作业。在长时刻的作业往来中,对康生的所作所为一目了然。曾彦修回想到,康生的广识、广学,懂得我国传统文化,在我国共产党的前史上,恐怕是知道得最渊博的。这方面连陈独秀、瞿秋白都不如他。康生这个人,文武双全,简直到了不可思议的程度。康生对我国古代的文学章鱼彩票鱼丸怎么换钱-康生2个字书法拍了400多万,那10000字呢?艺术,简直无所不晓。特别有研讨的是我国戏剧史。康生这个人对我国文化,不是知道一点点,而是知道得许多。他给咱们剖析《西厢记》时说,你们只知道王实甫的《西厢记》,其实董解元的《西厢记》比王实甫的好,一般人不知道。一谈到《西厢记》,康生能整篇整篇地背诵,把在场的人惊得呆若木鸡。

1958年,人民文学出书社拟收拾《西厢记》时,特向康生讨教,康生并复信作答,虽难免以政治术语训章鱼彩票鱼丸怎么换钱-康生2个字书法拍了400多万,那10000字呢?导,但言外之意也见其校勘学的真功夫。

古籍收拾中,校勘之学是不能不讲的。古籍在其流传中,往往有许多刻本,文字各有差异或掉落或臆改,以一种较好的版别为蓝本,然后参对其他版别,校异订正,择善而从,这才干收拾出一个过错较少、内容较精确的新版别来。至于在校勘中蓝本挑选是否妥当,勘校是否精审,能否择善而从,就要检测校勘者的学问功底与鉴别能力了。所以,古籍收拾中,校勘是根底作业。校勘者有必要懂得目录学、版别学、校雠学,乃至文字、词汇、音韵学等等。

荣宝春拍征奇书

这次荣宝19春拍搜集到康生批校本《西厢记》,蝇头小楷批校近万字,校刊引证西厢记多达二十个版别,精彩备至,但此批校本并没有落款,拿到此书后,承认其为何人所批便为首要问题,经研讨咱们很快得出结论,此为康生批校本,理由如下:

1.康熙序文处有批:“即康熙十五年,公元一六七六年”,此批与《我国书店藏宝贵古籍图录》p138页康生批《韩柳文》习气共同。

2.正文第一卷第四页眉批有:“康注”字样,批文内容表述作者自己定见,与校勘无关,为康生自己批注。

3.正文第四卷第二十五页有眉批:“文、珍、凌、徐、王、屠、张、毛、金本及康熙乐府均作‘绿依依墙高柳半遮’这与‘清秋夜’‘落叶风’‘半林黄叶’的秋景不合,或是作者的忽略,或是传写的过错。”上世纪50年代末,康生在《光明日报》上发文,他举出《王西厢》第四本第三折与第四折中一些写景的词句与《董西厢》作比照,以为《王西厢》中“柳丝长玉骢难系,恨不倩疏林挂住斜晖”,和“绿依依墙高柳半遮,静悄悄门掩清秋夜,疏剌剌林梢落叶风,昏惨惨云际穿窗月”等是缺少知识。他说,时值深秋,哪里来的绿柳?他说,《董西厢》里说的是“触目苍凉千万种,见滴溜溜的红叶,淅零零的微雨,率剌剌的西风”,写的是“衰草萋萋一径通,丹枫索索满林红”。讥章鱼彩票鱼丸怎么换钱-康生2个字书法拍了400多万,那10000字呢?讽向来的《西厢记》研讨专家竟无人看出《王西厢》那“春秋之笔”。之后《西厢记》“春秋之笔”成为一段公案,成为上世纪50年代末,以批评学术思维为名义展开政治奋斗的一个事例代表。此“春秋之笔”正是由本书批注内容提出。

最终一点最有意思,这个“春秋之笔”的公案,源自康生发表于1958年《光明日报》的一封信,原文不长,在此全文引述:

人民文学出书社第五修改组诸同志:

来信收到,黄本董西厢不在手边,等我要回时再告。

黄本的利益,在于序文,其文字拼无特异之处,文学古籍刊行社影印的六幻本,即是以黄本为蓝本的。曾经我曾就影印本以黄本粗校一饮,现将校本送来,就此很易看出黄本面貌,或许对校勘作业还有用途。

董西厢与王西厢不同,现有各种版别,并无甚差异。我以为文学出书社下必再在版别校勘上去费工夫:只要将原影印本的几个错字改正一下就能够了。如再弄些繁琐的核勘, 对读者不只无益而且徒耗精力。至于那种资产阶级教授专以版别吓人的办法,咱们出书社不只不该选用,而且要坚诀加以揭穿,使读者破除迷信,懂得那些所谓“专家”,并无真知灼见,只不过在那里作文字游戏和文字消遣罢了。 这类事,我很清楚,我自己便是把校勘小说戏剧作为作业之余的游戏,疲惫之后的歇息,恰似有的人歇息时打麻将差不多的。

至于文学家将董西厢加以必要的(不是繁琐的)浅显的(不是引经据典的)注释,进行取精去粕的深入研讨,那是很有必要的。但,注解其间一些难解的“词”,假如下熟谙北方的群众言语并在北方乡村广阔群众中日子的人(不论他是什么“名牌教授”“名牌专家”),却很难注释清楚。

从明代到现在,研讨王西厢的学士文人,真是不可胜数,他们无剖析无批评的将王西厢捧到天上去。资产阶级的大学教授与过许多文章,校勘过许多板本,出书过许多簿本,其实他们不只不知道什么是王西厢的精华和糟粕,乃至几百年来王西厢文字上长时刻存在的笑话,直到现在也还看下出。 譬如说“草桥惊梦”一折,这是几百年来被人津津有味的文字,但是就在这一折“雁儿落”曲词中,有这样的语句:“绿依依墙高柳半遮,静悄悄门掩清秋夜,疏剌剌林梢落叶,昏惨惨云际穿窗月”。试想:在一种刮着“疏剌剌林梢落叶风”的“清秋夜”里,竟有“绿依依”的杨柳半遮高墙,这不是大笑话吗?明朝八人谑称西厢记为“萑氏春秋”,这四句曲词,真能够称为“春秋之笔”。

人们天天在那里校勘、研讨王西厢,但是不去研讨王西厢的祖本逐个董西厢,乃至也没有像黄嘉惠那样把董王两西厢的曲词来简略的对照一下。假如稍加对照,上面那样的大笑话,就不难马上看出。由于重西厢虽无“雁儿落”一曲,但是那里讲:“衰草萋萋一径通,丹枫索索满林紅”“浙零零的微雨,率刺剌的西风”。那里讲:“急煎煎的促织儿声相接”,“雨儿歇,闪出昏惨惨的半窗月”。那里讲:“清宵夜好难捱”,“衰杨折苇模糊映渔台”。从这些简略的语句里,不只能够马上看出“衰杨折苇”和“绿柳依依”的不调和,而且能够看出王实甫的曲词,也多半是由董词袭演而来的。当然“绿柳依依”的语句,也或许不是王的原词,而是后人抄错或补错的。我这儿不是要责备王实甫,也不是说董曲里就没有糟粕, 而是说有些封建的资产阶级的学者教授的校勘和研讨作业,并不值得注重。在我看来,要真实研讨董、王两西厢,不将封建的资产阶级的教授文人以及他们所捧为威望的王国维等人的各种谬论彻底打破,不必马克思列宁主义的观念和办法,就不或许知道何为精华 、何为糟粕,因而也就不或许研讨好的。今天是周日,借着回信,作为歇息,信手所写,错句错字及不对之处,必定不少,阅时付之一笑可也。

康生

1958年6月1日

文中能够充沛感受到康生爆棚的自傲,确也能看出他的不一般,读书批校,这么高档的事,在他看来,纯粹是一种休闲文娱,和打麻将相同。这在一般人是不能了解的,关于大多数人,读书就现已够苦了,拿两个不同的版别彼此校勘,明摆着自己跟自己过不去。从这一共同喜好,能看清康生的底色,他打骨子里是一位传统文人,批校书本,正是传统文人最为推重的一种高档到没朋友的文娱,之中的趣味正是由于太高档了,阳春白雪,底子不能被一般人了解。

而历代文人也向来不屑于向群众解说,这种趣味是私家的,很难于与其别人共享的,但康生不一般,他把这件事做出了效果,而且运用到奋斗之中。

如此充溢故事性,论题性的善本,依照古人的搞法,要写题跋,如虎添翼。咱们也请人写了一段,专家出任公职,不方便揭穿名字,文中引证康生与赵万里通讯,路工回想录,将此本定为康生五色批校《西厢记》之稿本,引经据典,甚是精彩,在此附于文后,与诸位书友共赏:

康生批校本《毛西河论定西厢记》跋

元杂剧《西厢记》描绘了崔莺莺和张生的爱情故事。故事源于唐代元稹所著的传奇小说《莺莺传》。元人王德信又根据金代董解元的《西厢记诸宫调》改编而成。经过王德信进一步加工和进步,使剧情抵触愈加合理,人物性格更为明显。《西厢记》不只被文人雅士所推重,也深得广阔民众所喜欢,因而传唱至今,被誉为“杂剧之冠”。

关于《西厢记》作者王德信,《录鬼簿》有所记载,王实甫名德信。河北定兴人。著有杂剧十三种。今存有《崔莺莺待月西厢记》、《吕蒙正风雪破窑记》和《四大王歌舞丽春堂》三种;《韩采云丝竹芙蓉亭》《苏小卿月夜贩茶船》都有佚曲。其他名字仅见《录鬼簿》着录:《东海郡于公高门》《孝爸爸妈妈明达卖子》《曹子建七步成章》《才子佳人多月亭》《赵光普进梅谏》《诗酒丽春园》《陆绩怀橘》《双蕖怨》《娇红记》等。其间《娇红记》是否出自王德信之手,学界还有不同说法。

《毛西河论定西厢记》,毛西河即毛奇龄。毛奇龄(1623—1716),原名甡,又叫初晴,字大可,又字于一、齐于,号秋晴,又号初晴、晚晴等,绍兴府萧山县(今浙江杭州市萧山区)人。以郡望西河,学者称“西河先生”。康熙时推荐博学鸿词科,授反省,充明史馆纂修官。毛奇龄终身著作颇丰,有:《毛诗续传》《古今通韵》《春秋毛氏传》《经集》《竟山乐录》《西河诗话》《西河词话》《四书改错》《河图洛书原舛编》《太极图说遗议》等数十种。后人编为《西河合集》。

毛奇龄将考据学用于《西厢记》的研讨,在《毛西河论定西厢记》中,毛奇龄力求经过考证恢复《西厢记》本来的原貌。他对《西厢记》的作者、体系、曲文、术语及宫调的安排、韵律的归属诸方面进行了许多的校订、注释与考据。毛奇龄这种从纯学术的视点来研讨《西厢记》的办法,拓荒了清代戏剧考据学的先河。

康生的批校写在《毛西河论定西厢记》上,此书是民国间武进董康诵芬室据康熙间刻本影印而成。全书五卷,卷首一卷,卷末一卷。此书十三行二十二字,小字单双行同,黑口,左右双方,单鱼尾。

康生是“四人帮”首要成员之一。但其学术水平、书法造就、文物判定诸方面,仍是被学界认可的。

此书有康生批校数千字,时刻应该在上个世纪五十年代初期。眉批最多处可达两百余字。还有一些批校的当地有涂改和修改的现象,能够阐明此书是批校本非过录本。其间在四卷二十五叶眉批称:“文、珍、凌、徐、王、屠、张、毛、金本及《雍熙乐府》均作‘绿依依墙高柳半遮’这与‘清秋夜’‘落叶风’‘半林黄叶’的秋景不合,或是作者的忽略,或是传写的过错”。从引证《西厢记》版别来看,可知其曾查阅过“弘治本”“文征明钞本”“凌氏本”“徐文长本”“王伯良本”“屠长卿本”“刘龙田本”“魏仲雪本”“陈眉公本”“张深之本”“元本出相本”“李卓吾本”北西厢本”“徐笔峒本”“毛氏汲古阁本”等,多达二十余种,可见刻苦之勤。从康生与赵万里先生的通讯可知,一些校勘蓝本应该是从北京图书馆(现国家图书馆)借的。书中批注校勘多用小字,而言外之意批校则用蝇头小楷,虽非正书,但批校之精,可见一斑。

此书尽管通篇批校没有落款和印鉴,但根据批校的字体和书写习气,特别是“康”“生”二字的书写笔法,与康生落款的书写习气相合,故开始能够判别为康生批校;笔者就批校字体讨教了相关专家学者,他们也认同书中批校当为康生所为;在正文第一卷第四叶的眉批有“康注”字样,其内容为:“在校对时,始发现所谓李卓吾本者,系书坊误刻,实则此来源系嘉靖间或嘉靖前盛行的善本,即未经嘉靖后诸文人加以雅化和篡改的板本。文征明于嘉靖三十八年所写的《西厢曲词册页》,不只文词和字数与此本彻底相同,即某些特别字体亦复相同”。这段文字表述康生在校勘时发现的问题和自己的观念,当为自己批注;上世纪50年代末,康生在《光明日报》上发文,例举《王西厢》中一些写景的词句如“柳丝长玉骢难系,恨不倩疏林挂住斜晖”和“绿依依墙高柳半遮,静悄悄门掩清秋夜,疏剌剌林梢落叶风,昏惨惨云际穿窗月”等是缺少知识,他以为时值深秋,哪里来的绿柳?而《董西厢》里说的是“触目苍凉千万种,见滴溜溜的红叶,淅零零的微雨,率剌剌的西风”,写的是“衰草萋萋一径通,丹枫索索满林红”,契合秋天的描绘。以此讥讽向来的《西厢记》的研讨者,竟无人看出《王西厢》的“春秋之笔”。此提法与他在《毛西河论定西厢记》四卷二十五叶眉批中的说法是共同的。《西厢记》“春秋之笔”,实际上是以批评学术思维为名义展开政治奋斗的一个事例。

路工先生是“三八式”老干部,也是一位藏书家,曾上任于北京图书馆(现国家图书馆),笔者曾与他有一面之缘。路工先生在世时,亲笔记录了康生批校本《西厢记》概况:“康生用七彩笔,在诵芬室影印的《毛西河论定西厢记》书上,写满了蝇头小楷。前有阐明:以各色符号,将弘治本、托李本、龙田本、徐文长本、屠长卿本、陈眉公本、北西厢本、张深之本、魏仲雪本、天章阁本、徐笔峒本均调集于此书之内,使各本之异同,一查便知,用之极便,虽千金不易也”。此部康生批校《毛西河论定西厢记》,或为康生用七彩笔批校的《毛西河论定西厢记》之蓝本。

图录号:1007

拍品称号:康生批注本西厢记

尺度(CM):2817cm

评价:500,000-800,000

补白:民国董康诵芬室影印本罗纹纸印本

1函4册

概要:此本为董康根据清康熙年间毛奇龄评本影印,卷首附《绘真记》一卷。通篇有批校,眉批最多处可达两百余字,引证屠隆本、文徵明钞本、刘龙田本、陈眉公本、弘治本、徐文长本、元本出相西厢记、凌氏朱墨套印本、毛氏汲古阁本等《西厢记》版别多达二十余种,言外之意能够看出他的文人气质和对《西厢记》的痴迷。倾泻了他许多的汗水和热心,是极为宝贵的康生手迹材料。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP